additív gyártás egyik atyjának tekintett Hideo Kodamáról elnevezett Kodama3D cég Obsidian nevű printere Kickstarteren:
Obsidian 3D Printer – Kickstarter Video from Kodama, Inc. on Vimeo.
Az első preview videók alapján úgy tűnt, hogy a printer XY síkok mentén a coreXY elv alapján mozog, azonban a kampányoldalon látható képek alapján ő is hagyományos Cartesian modell lesz (a specifikációk között még most is a coreXY technikára használt másik kifejezés, a H-Bot szerepel, de ezen az animáción már Cartesian mechanika van). Az Obsidianról prototípus fázisban lévén még csak marketing anyag (és pár nem sokat mondó preview videó) fellelhető, de ezekből kb. a következő pro/con lista áll össze a teljes kiépítésű változatról: Pro:- relatíve könnyű és nagyon picike: 5.5 kg, 270x290x310 mm → simán lehet belőle mindenhova cipelős printer
- összeszerelt gép, plug&play → nem kell neked küzdeni az építéssel és a gyár nem fog rosszul konfigurálni semmit
- kellően merev, alumínium váz → stabil kis ördög lesz
- csak a két oldalát és a tetejét kell majd bedobozolni, hogy ABS-t vagy PETG-t nyomtathass vele hatékonyan
- mindenféle 3rdparty nyersanyagot eszik, nem kötnek saját gyártású műanyaghoz
- fűtött tárgyasztal → megy majd neki az ABS és a PETG is (bár ehhez majd kamrát kell építeni neki)
- mágnesesen rögzített, kivehető tárgyasztal → az egyik legjobb dolog, amikor egy rugóacél lap az asztal amit könnyen kivehetsz a printerből és egy hajlítással jönnek le a kész modellek, ezért nem kell megélezett spaknival szarakodva a kezedbe vágni, míg próbálod lefeszegetni a műanyagot!
- 50 μm minimum rétegvastagság → bár ez időigényes lesz, de cserébe eltünteti majd a látható vízszintes rétegeket (BTW én 200 μm alá ritkán megyek)
- áramszünet után folytatható nyomtatás → ezt ma elég kevés eszköz tudja
- későbbiekben várható Wolframból készült olvasztófej a fejet jobban igénybevevő nyersanyagokhoz
- integrált 170°-os látószögű kamera 1600×1200 px-es CMOS szenzorral, 360/720p videó felbontással → látod távolról is, hogy mi történik és gyárthatod ezerrel a timelapse videókat
- standard GCODE készletet használ és Marlin alapú firmware fut benne → menni fog a kedvenc slicer szoftvereddel (Cura, Simplify3D, Slic3r, …)
- USB-ről, SD kártyáról és WiFi-n keresztül is nyomtat → ha nem elég a saját remote control szoftvere, ott lesz az Octoprint
- mobil alkalmazással monitorozni és vezérelni is lehet
- integrált touch screenes Android UI, amit egy 4 magos ARM hajt, 2 GB RAM-mal a háta mögött → a prototípus verziót tesztelők már most el vannak ragadtatva a felület egyszerűségétől
- csini → van akinek ez is szempont 😉
- a 250 USD ár fantasztikusan alacsony → a csak PLA-t tudó, akrilvázas Ultimaker 2 Go ma ~1340 USD…
- 250 ℃ max.hotend hőmérséklet kizárja pár egzotikus anyag (pl. Nylon) használatát (bár a Nylont kifejezetten említik a heated bed support alatt, mint támogatott nyersanyag)
- 120 mm élhosszúságú build volume kocka picit szűkösnek tűnik, bár én ~5 év 3D nyomtatás őrülettel a hátam mögött azt mondom, hogy az esetek >85%-ban elég volt az ekkora térfogat is
- a kampányvideó alapján úgy tűnik, hogy bovdenes extruder megoldást alkalmaztak, amivel kicsit macerásabb a flexibilis nyersanyagokból történő nyomtatás (=az anyagnak több helye van mocorogni az őt továbbító tefloncsőben, mintha az extruder direkt az olvasztófejbe tolná be azt). Ezzel együtt ezen a fotón egy jól megtermett hotend doboz látszik, amiből még az is kisülhet, hogy abban bujkál a direkt extruder.
- nem beszélnek róla, így valószínűleg nincs automatikus tárgyasztal kalibráció, viszont legalább 3 rugós csavarral lehet az asztalt szintezni
Trinus 3D Printer on KICKSTARTER from Kodama, Inc. on Vimeo.
Biztos vagy te abban hogy PETG-hez kell dobozolás? 230-235 körül nyomtatok vele doboz nélkül. 😉
Nem vagyok biztos benne, de
1. No, but factory pre calibrated
2. No, Bowden drive
3. Yes, 250c. We printed with Taulman Bridge Nylon and it worked ok, didn’t tested other brands yet.
Egy ami nem tetszik az a 120mm-es tárgyasztal.
Még mindig nem döntöttem el, hogy CR10 vagy ez.
Itt válaszolok a másik posztnál írt véleményedre a CR10-hez:
“- nincs auto bed leveling, de ha standard Marlin kompatibilis boardot használ, akkor ezt viszonylag könnyű orvosolni”
Yes, van is hozzá már tuning.
“- ha jól látom az extruder Wade extruder, egyszerű, könnyű karbantartani, viszont bovdenes megoldású, ami majd pontatlanabbá teszi a retractionokat”
Ehhez nem tudok hozzászólni, de a Kodama is bowdenes. Talán annyira nem lehet rossz.
” nem tudom van-e USB input és így tudsz-e későbbiekben egy Octoprintet hackolni rá”
USB van, Octoprintre azt írják, hogy kompatibilis: Software – Cura; octoprint compatible
Ár: Kodama 3D: 280EUR (Deluxe), CR10: 400EUR+áfa+vám kb. 500EUR a vége.
Ha a Kodama 200mm-es lenne nem gondolkodnék egy cseppet sem, így egy kicsit nehéz. 🙂
Adrian: köszi az infokat. A Taulman filamentek nagyon magas minőségűek (kvázi referencia nyersanyagok), ahogy ez az árukon is jól látszik.
Amiket leírsz, azok alapján vegyél egy CR10-et, mert
A kis Obsidian mellett három dolog szól igazán:
Méretben jelenleg kb. az alábbi gépek versenyeznek az Obsidiannal:
Ide jött volna még a ~160 EUR-os Tiko is ha nem buknak el az év elején, több ezer backer pénzét benyelve.
A fenti listában szereplő eszközök egyike sem képes mindarra, amire a kis Obsidian, mégis minimum 2* annyiba kerül a legolcsóbb is.
Summa summarum, az Obsidian akkor való neked, ha:
BTW a finnek gépéből az első generációsat láttam pár éve Londonban egy 3D print show-n és akkor leesett tőle az állam. Az akkori Minifactory mechanikája ugyanolyan all metal leadscrew alapú volt, mint a mostani Trinusé.
Pingback: #182. Zsebtükrös egér adás – Meti Heteor